miércoles, 11 de mayo de 2016

La semana pasada voté sí.

Supongo que en el fondo a poca gente le importa pero en la consulta de Izquierda Unida de la semana pasada voté a favor al inicio de conversaciones entre IU y Podemos para llegar a una única candidatura común. Estuve dudando no se crean.

Partía de un sentimiento no del todo favorable, sobretodo y para empezar porque no parecía tener muy claro Podemos la necesidad política del acuerdo. Ahí estaba Errejón y sus tuits sobre el pasar de la izquierda al arriba y abajo o a lo popular. No sé si habrá declaraciones suyas sobre si mejor mar o montaña o sobre terra alta y terra baixa, o cualquier variante menos izquierda y derecha.

No sólo por Errejón, también la memoria sobre los hobbies del recuento de estrellas rojas y mochilas que tenemos los de IU. Era cuando parecía mucho mejor para Podemos venir desde un virginal voto al PSOE que el oponerse de mil formas y en mil contextos a los que representó los acuerdos que Maastricht y de construcción europea que ahora todos reconocen que está en la fuente de muchos de los males económicos de nuestra UE realmente existente. 

Además por otra parte tenía dudas de que catalanes y gallegos tomáramos parte en la consulta cuando tenemos nuestros propios ámbitos de decisión y no sólo eso, sino ya nuestros propios acuerdos firmados. Habrá que ir puliendo este federalismo a la carta de yo voy a tu casa pero tú no a la mía.

Pero voté sí. Me acabó de decidir que la mayoría de nuestras gentes nos lo piden, que viven una necesidad política de ese acuerdo y sobretodo que soy un desagradecido. Nunca como hasta ahora se había visto gente en los medios tan interesada en la pervivencia de IU, en lo importante de su proyecto, en hablar de todos sus sectores como he visto y oído los últimos días por tanto tertuliano de centro, centro-derecha y derecha. He encontrado el amor donde no lo esperaba, !Snif!. Pero soy rojo y por tanto un amoral. No puede ser que esta gente se preocupe tanto de la autonomía de nuestro proyecto.

La pervivencia de IU es secundaria, pero sus experiencias (buenas, regulares y malas), sus militantes (atención a la palabra) y su apuestas programáticas son muy importantes, para mí sí que hay cuestiones que son básicas en la izquierda y que harán que me quede en casa o en la oposición construyendo. Pero ahora más que nunca lo colectivo pasa por lo individual, si es necesario me echo a un lado, y doy el beneficio de la duda Iglesias y Garzón. Confío y espero que seamos capaces de sumar a toda IU.


Cuando escribo esto aún falta para acabar de concretar esos acuerdos y no descarto todavía nada: desde un no acuerdo hasta un acuerdo muy importante que nos permita realmente incidir en políticas y gobiernos del país. No será una acuerdo revolucionario en el sentido clásico y que algunos parecen esperar de nosotros en cualquier modo y situación, ya sea desde la caricatura o desde el fetichismo de las palabras pero no del de los hechos. Soy modesto: espero el control de ciertas fuerzas económicas y monopolios del país; que habiendo para todos no le falte a nadie y finalmente otra política internacional.

Publicado y comentado en Debate Callejero 10/05/2016.

lunes, 9 de mayo de 2016

Relajarse y esperar a ver quién acierta

Creo que si repiten elecciones pues tampoco será tan dramático, de hecho creo que será muy bueno. Seguro que nos hará madurar como sociedad democrática y es de esperar que a su sociedad publicada también aunque parece más difícil. En lo personal estoy como el niño que siempre se pregunta “qué pasaría si”, una vez más expectante a las nuevas elecciones. No lo estoy tanto como militante, no estoy para otra ronda, cada vez acuso más el cansancio, la falta de tiempo y más que nada la falta de ímpetu. Como le leí a Semprún, si pelas demasiado una cebolla te quedas sin cebolla.
Nos hará madurar, y veremos si los que estas semanas siguen haciendo sus análisis políticos con las supuestas encuestas en la mano desde tantos medios de comunicación tiene razón y esta vez será la hecatombe para Podemos, repunta IU y van a mejor o se estabilizan PP, PSOE y  C’s. Vamos un poco la situación de las encuestas de antes de las elecciones del 20 de diciembre que daban muchísimo más a C’s y muchísimo menos a Podemos. ¿Porque se equivocaron en diciembre y acertarán ahora? Además de por el arrimar el ascua al molino de cada uno, pero no por aprender del pasado reciente me imagino. Este mismo martes en la tertulia de El Matí a Radio 4 Jordi García-Solermantenía esta tesis de que Podemos iría hacia abajo y que quién sabe cómo influenciará en muchos actuales diputados de Podemos el riesgo de no volver a serlo. Yo no lo sé, pero sí que recomiendo que visto lo visto seamos más prudentes con las encuestas y otras informaciones de buena tinta.  
Ahora bien en la actual situación de casos de corrupción o similar del PP cada pocas semanas o las graciosas patochadas de nuestro ministro del interior no sé si le va a ir tan bien al PP. Tampoco tengo claro que con las filas tan poco prietas en el PSOE y los mamporros verbales que se arrean y ese recambio tan bien apañado de Susana Díaz vaya a tener mucho mejor futuro en las siguientes. Y si pactan entre ellos aun va ser peor, quizás no fuese tan mala opción la de Sánchez intentando montar un regeneracionismo con C’s y Podemos, cuanto menos tenía un plan y se mostraba como paladín del acuerdo, pero no le va a valer como campaña porque no le han dado mucha cancha en su partido.
Todos nos equivocamos. Y habrá que ver si alguien le recoge la propuesta que hizo Anna Grau en las mañana de Radio 1 (19/03/2016 8:30) con su propuesta para desatascar la actual situación de no pactos con segundas vueltas. Yo lo pienso y repienso y no lo acabo de ver, además de no gustarme lo de los sistemas mayoritarios uninominales que harían posible la segunda vuelta eso no evitaría un parlamento dividido, porque la decisión estaría atomizada igualmente y podía dar un parlamento a trozos. Aunque eso sí con menos pluralidad, y eso sí que hay que reconocer que siempre ayuda. Le pediremos a Anna Grau su propuesta de forma más concreta para criticarla con más motivos, o aplaudirla.
Reconozcámoslo, no sabemos ni si habrá nuevas elecciones y si se evitasen no sabríamos como se habrá hecho y hasta diría que no sabemos ni lo que queremos. Eso sí la democracia es una inversión y no un gasto como algunos publicadores no quieren hacer ver, no, la democracia no es gratis, ni en tiempo, ni en dinero, ni en esfuerzos ni en lecturas, pero es una inversión. Pero bueno ellos son profesionales y yo un amateur esforzado. 
PD: les dejo aquí para el spotify la BSO de hoy https://open.spotify.com/user/11123918043/playlist/3eH1PbN1qT6a0cdd3sEwZl
spotify:user:11123918043:playlist:3eH1PbN1qT6a0cdd3sEwZl
Y como muestra de buena voluntad este debate de Felipe González que da para otro artículo sobre la memoria histórica o la hegemonía democrática y que les recomiendo a fans y antifanes, pero a los que nos va la marcha.
spotify:album:0NhRAcXOymE4hEzrQnt6eo