domingo, 24 de septiembre de 2017

El 1-0 votaré NO (1/2). A pesar de Marta Rovira.

Queda menos de un mes y aún pueden pasar muchas cosas, pero a día de hoy estoy por ir a votar NO en la previsible consulta sobre la independencia de Cataluña que parece ser que se plantearía el 1 de octubre por parte del gobierno de la Generalitat catalana. Todo son incógnitas, más allá de que hay mucha gente en Cataluña que quiere dilucidar con votos su pertenencia o no al Reino de España.
¿Qué valor tendrá la consulta? ¿Quién reconocerá el resultado? ¿El día después, si se vota y sale SI a la independencia, el gobierno de la Generalitat podrá aplicar el resultado? ¿De qué vale todo esto? Y sobre todo ¿aguantaré yo con esta opinión de ir a votar a esa movilización con ciertas campañas “populares” llamando a la participación y por el SÍ?
Dicen ciertos independentistas en unos carteles que Franco nos diría “No votis l’1-O. No a la República” como diciendo que no ir a votar o votar contra la independencia es cosas de franquistas. Son ganas de ofender gratuitamente, la verdad. ¿Pero ya puestos, qué nos dirían los abuelos de algunos de los del SÍ? ¿Los de Marta Rovira por ejemplo? Ya que a los pocos días nos la dirigente de ERC y de Junts Pel Sí hizo unas declaraciones, que me sorprenden que hayan pasado desapercibidas, se las traduzco aquí y ustedes las leen con voz de José Bono:

jueves, 31 de agosto de 2017

Mis impuestos en duplicar lenguas

¿Por qué no en andaluz oriental igual que en valenciano?


A mí lo que me enseñaron en el colegio y en el instituto era que el catalán tenía 2 grandes variantes[1], la occidental que vendría a ser la hablada en la Franja de Aragón, lo que son las provincias de Lérida, la parte sur de la de Tarragona y la parte catalanoparlante de la Comunidad Valenciana (lo que había sido Reino de Valencia); la variante oriental sería a grosso modo la Cataluña francesa[2], las provincias de Gerona y Barcelona, Andorra, la parte norte y este de la provincia de Tarragona, las Islas Baleares y el pequeño enclave de l’Alguer en la isla italiana de Cerdeña.
No entraré ahora en profundidad en las diferencias entre los dos dialectos principales del catalán, tampoco soy filólogo, pero principalmente son fonéticas. En el caso del oriental no se acostumbra a pronunciar la “r” al final de palabra y las “a” y “e” átonas se acaban confundiendo en una letra entre “a” y “e” llamada neutra; la “o” y “u” átonas se hacen “u”. Los occidentales diferencian todas las vocales y además sí que pronuncian la “r” al final de palabra. A mí, la verdad, como castellano hablante aunque de zona oriental, me resulta más fàcil la variante occidental y, dicho sea de paso, en la universidad con quien realmente empecé a hablar en catalán era todo un occidental de Juneda (Les Garrigues). Pero tanto una cosa como la otra ahora son irrelevantes.

lunes, 19 de junio de 2017

El Oficinista: de Londres a Sants.

Ella: Cruz

La tele encendida, la radio ardiendo y pensando en quemar el periódico después de los atentados de Londres. No acaba de entender lo que le dicen, echa en falta mucho que no le dicen. En estos casos siempre le dan ganas de volver a la tetralogía de Buru de Pramoedya Ananta Toer entre los libros amontonados en 2 líneas de las librerías. Aquel Minke periodista en la Indonesia colonial al que se le contraponían los valores europeos de la ilustración llegados con el invasor holandés con la constatación que un javanés como él no tenía los mismo derechos del civilizado europeo recién llegado.
No se habla de los Minkes en los análisis de lo ocurrido en Londres. Ni una palabra del no tan lejano colonialismo e imperialismo inglés, solo loas a la democracia inglesa y sus valores, y su flema democrática. Fotos de gentes de fuera que han llegado como si fuesen novedad, cuando sus padres o ellos mismos eran súbditos británicos sin haberse movido de casa. Ni una foto del príncipe Harry ataviado de militar en Irak, para no tener que explicar qué hacía el príncipe Harry armado en Irak. Se vieron las fotos en su momento pero le hierve que ahora no se conecten todas las fotos e informaciones y tiene que reconocer que aun así su sonrisa es de interés. !Ay el lado oscuro! Y nada más oscuro que el deseo y la verdad.
Lo apaga todo, pero no se cierra nada en su cabeza. Dolor.
Si se pueden hacer tanto daño con un coche y un machete, se puede suponer la clase de infinito  horror y daño que se puede generar con el armamento del sonriente y gamberro príncipe Harry y con los bombarderos de sus compañeros de armas. Los mandó allí su electo presidente, lo eligieron sus conciudadanos. Pero nadie es responsable, los crímenes de Blair no serán juzgados. No son comparables en justicia con los de Sadam, porque forma parte de los valores europeos las dos varas de medir.

domingo, 18 de junio de 2017

De vuelta de Marte a Catalayud [1]

No me cuesta mucho imaginar a nuestro condebatiente Julio Embid de alcalde, pero sí que me cuesta mucho imaginar que llegase a la alcaldía con un proyecto para enviar a un conciudadano no ya a Marte sino ni siquiera a cualquier punto del espacio exterior a nuestra querida Tierra. Me cuesta imaginar que esa fuese la principal propuesta que presentase en su programa electoral local y que sus vecinos le apoyasen de tal manera como para conseguir una mayoría suficiente para obtener la alcaldía y la aprobación presupuestaria necesaria.
Porque le reconozco que así a bote pronto la idea me parece descabellada. Lo único que me parece razonable es que o bien han pensando en este proyecto espacial en colaboración no ya con la diputación de Zaragoza, ni con el Consejo General de Aragón, ni siquiera con España; sino con el concurso de la Unión Europea. Con la única que vería viable este proyecto, y aún así sería complicado hacer allí nuestro Kazajstán europeo.
O bien pedían algo más razonable y se ha ido encabronando la cosa, los latinos se supone que esto ya lo tenemos, ¿y ustedes también fueron fuertemente romanizados, no? Desde la proximidad y a la vez lejanía que tengo con lo que sucede en el antiguo Reino de Aragón, desde la gran Área Metropolitana de Barcelona en la que vivo, ¿no quiere decir que los bilbilitanos querían un aeropuerto?, ¿o un taller de aviones como el que tiene Teruel la que no existe?, ¿o quizás una fábrica de vehículos?, ¿o cualquier cosa parecida y hayamos confundido motor con transbordador espacial?

lunes, 5 de junio de 2017

¡Filas prietas amigos del orden socialista!

Pues no va y gana Pedro Sánchez las primarias del PSOE, con lo que a los de mi izquierda se nos presenta difícil evaluar qué era lo que nos interesaba realmente. Sobre todo ahora que esto del conglomerado se asemeja más al PCI con sus Unionistas Podemistas de izquierda y de derecha[1]. He empezado incluso a ver opiniones que me ponen los pelos de punta del tipo de que lo que realmente le interesa “al sistema” es Pedro Sánchez y que se lo han montado para que cuele en una alarde de psicología inversa paterna.
Sin llegar a estos tipos de paranoias explicativas que siempre son posteriores a los hechos, que vienen a decir que pase lo que pase siempre gana la banca[2], ciertamente parece que la principal fuga de votos del PSOE o de los que susceptiblemente deberían votarles por “vinculación familiar y sentimental” ha sido hacía Unidos Podemos, porque si no, no se explica de dónde habrían salido todos esos votos del conglomerado. Si asumimos esto, ciertamente no parecía que Susana Díaz fuese la principal baza para recuperar y ganar a esos sectores, por lo comentado ya últimamente por Guridi, e incluso parece que es una tesis principal de Enric Juliana en sus últimos artículos. Si se trataba de que UP fuese “tomando el espacio”[3] del PSOE, la peor opción era Susana Díaz. Quizás pesen mis prejuicios como hombre catalán que soy aunque con abuelo y abuela andaluces[4], o simplemente que si era la candidata de Felipe y Corcuera, de El País y el ABC, … y de no sé cuantos más no podía ser mi candidata.
Pero ahora la lucha por los mismos votos entre Unidos Podemos y PSOE va a ser encarnizada y lo que probablemente marque los tiempos es cuanto menos dar imagen de unidad. No por la unidad en sí, sino por darnos a los ciudadanos una imagen de tener un plan y poder realizarlo. Por lo menos un esbozo de plan y no 50 contradictorios. Parece que en Unidos Podemos las cuentas están claras y por parte de la dirección de Podemos parecen haber dado un paso para buscarle acomodo al candidato alternativo y eso los sitúa en buena posición.

Un poquito de tolerancia conmigo, por favor

Me tengo por persona educada y tolerante, por eso no creo pedir demasiado si les pido a los demás educación y tolerancia conmigo en justa contraprestación. Miren ustedes que hasta les doy hoy vacaciones políticas de las grandes para no hablar de la alta política de corrupciones y robos de unos, de impotencias de otros y de ser criticados por intentar hacer algo para arreglarlo a otros.

viernes, 24 de marzo de 2017

Espacio público: ¿a mí quién me salva?

Debe ser difícil discriminar entre símbolo religioso y símbolo cultural, a mi por lo menos me lo parece. Como también que símbolos y rituales serían neutros en el espacio público. Lo que sí está claro y lo he criticado aquí mismo, es la invasión perenne de la iglesia católica en el espacio público: sin ir más lejos en el trato ventajoso en los medios públicos, sin contar con el oneroso trato fiscal recibido o su presencia en la educación e incluso en la sanidad.
Un trato injusto comparado con otra religiones presentes en nuestro país, sin contar con las personas no religiosas, agnósticas o directamente ateas que se ve que estamos faltos de opinión y valores. ¿Por qué deben estar protegidos por ley los sentimientos y creencias religiosas y en cambios no otros sentimientos o creencias? ¿Si un día voy a la esquina de un colegio religioso (concertado) les puedo chivar a los niños y niñas allí presentes que dios no existe y que la mayoría de sus padres no creen en dios ni en la iglesia católica? Sería lo justo ya que luego los jefes propietarios se meten en las cosas de mis opiniones de mi hijo, ese tierno infante.